Da liegt der Wurm begraben: Wo genau liegt die Bullsh*tgrenze? Ich freue mich ja, wenn sich Leute engagieren, aber dann sollte der Unterbau auch wasserdicht sein. Funktioniert das? Im vorliegenden Falle nur begrenzt.
1 Like
[Torben hat mich in der Zwischenzeit überholt]
Hallo @ssnoopy,
jetzt habe ich Zeit für eine Antwort auf deinen Beitrag.
Das ist deine Sichtweise. Die offizielle Lesart ist eine andere:
Unsere Kunden schätzen die Vielseitigkeit unserer Software, die sich an die unterschiedlichsten Einsatzszenarien anpassen lässt: Vom digitalen Selbstfahrerplatz über vollautomatisierte DAB- und Webchannels bis hin zum Webradio-Heimstudio. Und auch wir selbst glauben, dass jeder Radiomacher eine professionelle Software verdient hat, ganz gleich, was er sendet, und wo er zu hören ist.
(Quelle, abgerufen am 12.02.2021 um 17:53 Uhr)
Wir nennen Sie “Privatanwender” bzw. “Home User” und gestehen ihnen einen sehr großzügigen Rabatt zu, um diese Szene weiterhin zu fördern. Im Gegenzug setzen wir im Support aber auf eine Community, die sich durchaus selbst helfen kann, natürlich immer mit dem Draht zu uns (dafür ist dieses Forum ja da). Hier können wir auch korrigierend eingreifen, wenn etwas falsch ist.
Die korrekte Verwendung des Begriffes der Professionalität hat schon oft zu Missverständnissen und Verwirrung geführt.
Das klingt jetzt wie ein Allgemeinplätzchen und ich möchte dich bitten, das zu konkretisieren.
Nein, damit meine ich jetzt nicht die von dir erwähnten “Belehrungen”, sondern vielmehr, wie deiner Ansicht nach ein professioneller Umgang mit jedem (!) Anwender aussehen sollte und warum wir aus deiner Sicht diesem Anspruch nicht gerecht werden.
Du (und vielleicht auch andere) empfinden es als Belehrung, ich hingegen - auch aus persönlicher Erfahrung heraus - nenne es einen Hinweis, der spätere, grobe Fehler verhindert.
So eine Korrektur kann als schmerzhaft wahrgenommen werden, weil die Realität einfach nicht zu den Träumen passen möchte; sie ist aber notwendig. Je eher, desto besser.
Ich habe in der Szene schon so derart viel Unsinn erlebt und gehört (sowohl innerhalb von Radios wie auch als Hörer), dass es notwendig zu sein scheint, wenigstens mit den Begrifflichkeiten einfach mal aufzuräumen. Damit man eine gemeinsame Basis für eine korrekte Kommunikation schafft.
Es ist sogar ein Mehrwert, wenn man dem angehenden Radiomacher (oder dem, der sich bislang für einen gehalten hat) aufzeigt: Du bist auf dem Holzweg! Mach’s lieber gleich richtig statt halb falsch und dauerhaft schlecht.
Und hier wird Wissen weitergegeben. Das ist doch toll!
Damit es mehr Menschen gibt, die später ebenfalls das hier angeeignete Wissen weitergeben können - oder eben an dieser Stelle danach suchen.
Ich gehöre selber dazu, denn was ich seit der Entdeckung meiner Liebe für das Medium Radio (als Moderator) anno 2006 so für Fantastereien hatte und davon zum Glück wieder rechtzeitig runtergebracht wurde - dafür bin ich dankbar. Ohne die Menschen, die mir rechtzeitig (!) den Kopf gewaschen haben und mich aufs richtige Gleis gesetzt haben, könnte ich heute kein Wissen weitergeben sondern würde weiter fröhlich Schwachsinn schwurbeln.
Nur: Es sollte auch fachlich korrekt sein oder, falls mal Unsinn verzapft wurde, auch wieder richtiggestellt werden.
Wenn dann ein Video um die Ecke kommt, das laut Tondose fachliche und didaktische Mängel aufweist (ich glaub’s jetzt mal, unbesehen), dann muss man da durchaus reingrätschen, weil man es sonst später mit lauter Dummschwätzern zu tun hat.
Mit Belehrung hat das nichts zu tun, sondern mit Realität und Fakten.
Das bestreitet auch niemand. (Oder etwa doch? 
)
Wie oben bereits zitiert: mAirList passt in so ziemlich (fast) jede Produktionsumgebung und ist so flexibel, dass man mit nahezu jeder Hardware gute Ergebnisse erzielen kann.
Was mAirList jedoch nicht mitliefert: Wissen, Verständnis und Lernbereitschaft.
Wenn jetzt diejenigen, die noch nicht mal mit einem Funken an Grundverständnis oder der Bereitschaft zum logischen Denken, ein wenig Eigeninitiative, dem Willen zum Lesen (ja, auch auf englisch) sowie einem zeitintensiven, aber erhellenden try & error über unsere vermeintliche Arroganz und mangelnde Hilfsbereitschaft an anderer Stelle rumheulen: Entschuldigung, aber da ist dann auch mein Geduldsfaden irgendwann mal zu Ende.
Verdorri noch eins, Lernen ist nicht einfach und klappt auch nicht auf Anhieb, aber es bringt wenigstens was!
Habe ich deswegen was gegen Videos? Nein, nicht grundsätzlich. Aber sie müssen nicht nur gut, sondern auch fachlich korrekt sein.
Da bringt selbst der tollste Disclaimer nichts, wenn es am Ende einfach nicht oder nur bedingt zur Fortbildung taugt.
Schön, na und?
Was hat das jetzt mit mAirList zu tun?
Ganz gleich, mit welcher Marke: Wenn ein “Pult” (ja, bewusste Anführungszeichen!) für den geplanten Betrieb nichts taugt, dann muss man das so sagen und nicht auch noch fördern.
Ich lasse auch nicht gerne Luftschlösser platzen, aber ich kenne es fast schon auswendig: Kein Geld, bloß so’n bisken was machen, der Kollege hat das auch, der Gamer benutzt das in seinem Video blablubb.
Da mag der DJ-Mixer vom Typ Pioneer-Nachbau gerade noch so reichen (it’s cool män!), aber plötzlich soll dann doch die Signalisierung ran oder die Telefonanbindung oder der Faderstart statt Hotstart - und plötzlich ist das ach so tolle (weil günstige oder gar billige) Pult gar nicht mehr so toll.
Entschuldige bitte, aber: Viele von uns kennen diese stories zuhauf und wollen andere vor Schaden bewahren: Wir geben Erfahrungen weiter!
Na gut, lassen wir unsere Kunden halt sehenden Auges ins Verderben rennen und lachen uns anschließend tot wie die beiden Opas aus der Muppet-Show.
Nein. Nicht mein Selbstverständnis.
Vielmehr: Leute, macht keinen Scheiß!
Ja. Darauf habe ich ja gewartet.
Die mAirList-Community ist äußerst heterogen und für alle sollte das Forum die erste Anlaufstelle sein. Für jeden Benutzer, egal ob Privatanwender oder kommerziell, Neueinsteiger oder erfahrener Radiomacher, Techniker beim Bürgerfunk oder IT-Dienstleister, der beim Radiokunden mit unserer Software arbeiten soll; engagierter Umsteiger, der mehr lernen will oder Radiogründer mit Wachstumsplänen.
Sie alle soll(t)en sich hier treffen und austauschen - auch mit Torben und mir.
Doch wer ziert sich am meisten? Die kommerziellen und professionellen Anwender, die ich regelmäßig vom Forum zu überzeugen versuche.
Oft gehörte Begründung: Da sind doch nur die vom Webradio, da bekommt man ja keine ordentlichen Antworten.
Leider muss ich das - in Einzelfällen! - aus eigener Beobachtung bestätigen.
Sehr lebhaft ist mir ein Fall in Erinnerung, da kam (auf meinen Rat hin) ein recht erfahrener (und guter) Kunde ins Forum, schilderte sein Problem und brauchte die Erfahrung und das Wissen der Community. Ich habe mich darüber gefreut, denn ich möchte hier eigentlich alle zusammenbringen.
Was ich jedoch nicht vorhergesehen hatte: Da er sich nicht als “Hallo, ich bin ein Profi!” vorgestellt hatte - warum auch? -, hielten einige ihn für einen unwissenden Webradio-Macher ohne Plan.
Die Art und Weise, wie er hier von einigen Foristen von oben herab behandelt wurde, also wirklich wie ein Dummerchen, der nicht weiß, wie Radio geht, da habe sogar ich mich fremdgeschämt.
Leute, so geht das nicht.
Aber wo ist der Unterschied zur “Eingleisung” der wirklich unerfahrenen Anwender?
Ich habe über viele Jahre gelernt, dass man es oft schnell merkt: Die Schreibe, die Wahl der Begriffe, die Fähigkeit, konkret mit allen notwendigen Angaben auf den Punkt zu kommen. Die guten Antworten auf gezielte Fragen.
Kein ewiges Herumgeeiere, kein Alles-aus-der-Nase-ziehen-müssen, keine Missverständnisse bei Begriffen, keine Erklärbedürftigkeit von Radiobasics à la “Was ist PFL” oder “Ich brauche keinen Kopfhörer”.
Ja, ich hatte an anderer Stelle mal einen Sprecher beschrieben, der im Studio tatsächlich keinen Kopfhörer brauchte, aber das ist schon Spitzenklasse. Tondose kennt sicher noch ein paar, aber die sind so derart selten… und verdammt gut.
Der Punkt ist doch der: Entweder es gibt ein Problem, das wir (resp. ich, wenn es ums Forum geht) lösen können, dann meldet euch. Oder ihr rennt woanders hin und seid beleidigt und meckert. Nur besser wird’s davon nicht.
Ach ja, so nebenbei: Ich beziehe ebenso Prügel von erfahrene(re)n Fragestellern, deren Fragen und Wünsche meist komplexer sind und nicht so nebenbei abgefrühstückt werden können. Hier bekomme ich zu hören, wir würden ja viel mehr auf die einfachen, eher nebensächlichen Threads reagieren und die bekämen auch viel mehr Antworten! Das sei der Grund dafür, dass sie vernachlässigt würden.
Also manchmal…
Ich mach’ mal 'ne Pause.
1 Like
Tja, woher soll man’s auch wissen …? Vielleicht war die Schreibe …
Sollte ich betroffen sein, bitte ich um Verzeihung. Ein paar Worte zum Hintergrund eines jeden Neuschreibenden wären allerdings auch nicht schlecht.
Jetzt gebe ich die Zurückhaltung auf. Tut mir leid, es geht einfach nicht anders.
Das ist eine rein private Meinungsäußerung.
Aus der Abteilung “Wie versaue ich mir meinen Samstag Morgen”:
Ich habe das Video angeschaut.
Na gut, es blieb beim Versuch, denn ab Minute 5 habe ich abgebrochen, weil ich noch frühstücken möchte.
Bei aller Liebe und Respekt vor dem Produzenten: Das könnte eine Vollkatastrophe werden.
Und ich muss mich tatsächlich dem Urteil von @Tondose anschließen - leider:
Zunächst dachte ich “Hui, ganz schön hart”, aber ich gehe noch tiefer: In Wirklichkeit handelt es sich hinsichtlich des vorhandenen Wissens und die Vermittlung desselben um die versunkene Titanic nach der Kollision mit dem Eisberg.
Ein Kurzfilm, der sich nach fünf Minuten schon erledigt hat.
Es wimmelt allein in diesem Teil schon von so vielen inhaltlichen Fehlern, wovon mAirList selbst auch betroffen ist (der Signalweg ist vollkommen falsch dargestellt!).
Über den, Entschuldigung, das muss so hart gesagt werden, kompletten Unsinn über Windows Updates und Mono (nicht mit Einkanaligkeit verwechseln!), gepaart mit Hörensagen - also für mich ist hier die Grenze des Ertragbaren überschritten.
In aller Kürze: Allein zu Begin wird schon so viel falscher und verwirrender Kram erzählt, dass man sich fragt, wie es der Produzent des Videos geschafft hat, sich überhaupt ein eigenes Setup einzurichten.
Und da ich weiß, wer dahinter steckt: Autsch, da habe ich einen mir durch das Forum bekannten engagierten mAirList-Anwender komplett falsch eingeschätzt.
Wie man sich irren kann.
Zumindest dieses Video (andere dieser Reihe möchte ich mir heute nicht antun) ist zumindest in den ersten fünf Minuten überwiegend fachlich falsch.
Das betrifft Windows einerseits, Anschlusstechnik andererseits und zu allem Übel auch noch das Routing von mAirList.
Erneut:
… und …
Dem schließe ich mich uneingeschränkt an.
Hallo Allerseits,
…na dann wollen wir mal.
Achtung: In den folgenden Sätzen habe ich Schreibfehler versteckt. Wer sie findet darf sie behalten.
Zu aller erst möchte Ich euch darüber informieren, das das Video, das hier verlinkt ist nun nicht mehr der Öffentlichkeit zur Verfügung steht. Weil es anscheinend solche Wellen schlägt und euch derart beschäftigt muss ich nun gestehen das ich zu viel in dem Video falsch gemacht hab, als ich zunächst dachte. Jedoch bestätigt mir das folgende Sache die ich von Anfang an, noch bevor ich diesen Kanal gestartet hatte, vermutete: “Es wird euch nicht gefallen!”
Gehen wir also mal systematisch an die ganze Sache heran:
Wer bin Ich?
Ich bin ein begeisterter Hobby Radio Moderator der sich auch unter anderem gerne mit Studio und Radiotechnik beschäftigt. Nicht mehr und nicht weniger. Ich bin weder gelernter Studiotechniker noch in irgend einer Form im Radio je angestellt gewesen was eine gewisse “Berufserfahrung” mit sich bringen könnte. Die Zeit die ich mal in einem lokalen Sende Studio (DAB+) verbracht hatte, könnte man eher als Praktikum mal verstehen. Aber selbst das ist hinfällig wenn der Radiobetreiber den Kopfhörer PostDSP schaltet.
Was möchte ich mit den Videos erreichen?
Meine Erfahrung (die ja anscheinend komplett daneben ist) mit anderen zu teilen. Das ich auch Fehler mache gestehe ich mir von Anfang an ein. Nicht umsonst ist am Anfang jeden Videos ein Disclaimer:
Dies entbindet mich jedoch nicht davon, trotzdem gewissenhaft und fachlich Fundiert an die Sache heran zu gehen um möglichst fehlerfrei ein Thema oder eine Sache zu bearbeiten. Eurer Ansicht anscheinend ja:
Was hab ich davon?
Diese Frage stellte ich mir die letzten Tage öfter den je. Im Prinzip rein gar nichts. Am Anfang ist die Begeisterung und der Tatendrang noch unermesslich, im laufe der Zeit jedoch schwindet das. Im Umkehrschluss wurden mir schon Starallüren vorgeworfen oder ich wurde unter anderem auch schon als “Niete” bezeichnet. Warum? Das ist die Macht des Internets in dem jeder das tun kann was er möchte. Ob es fundiert korrekt ist oder nicht, entscheidet Derjenige der es liest oder sich ansieht.
Andererseits freue ich mich auch darüber das ich nun durch solche Videos anscheinend bei euch “viral” geworden bin. Ein YT Unternehmer, der ich nicht bin, würde sich dadurch über Klicks und Monetarisierung sogar noch über dein ein oder anderen Taler mehr freuen. Auch wenn das lachhaft für eine Ernst zu nehmende Statistik wäre zeigt es mir das es doch den ein oder anderen gibt, der sich das an tut.
Nichts desto trotz hab ich das Video nun von der Plattform genommen.
Komme ich nun mal zu euren Argumenten zu sprechen:
Das eure Erwartungshaltung zu solchen Videos natürlich extrem hoch ist, hab ich nicht anders erwartet. Das euch sogar das Essen im Hals stecken bleibt, jedoch nicht.
Abgsehen davon, das du @UliNobbe und @Tondose die einzigen sind, die hier am lautesten Bashen, stellt sich mir immer mehr ein Aspekt in den Vordergrund: "Warum bin ich der erste, der solche Videos auf eine öffentliche Plattform stellt? Vielleicht weil es sich sonst keiner traut? Vielleicht weil viele von vornherein die Angst schon besitzen, das sobald ein Video hier auftaucht, man schon in der Luft zerrissen wird? ( Nur eine Vermutung ) Mal abgesehen davon das mAirList Neulinge, die diese Tage mal ins Forum kommen weil sie nun mehr über die Software erfahren möchten, nun diesen Beitrag sich anschauen weil sie das Video schon kennen und fest stellen müssen: “Ui, hier gehts aber heftig zur Sache” trägt nicht wirklich zu Neukundenbindung bei. Aber das hab ich nicht zu beurteilen.
Das bringt mich zu einem Thema das @ssnoopy schon richtig angedeutet hat:
Mir wirft man Scheuklappen denken vor! Ich würde nur in meinem Horizont die für mich richtige Methode akzeptieren und keine andere. Beschäftige ich mich nur ein paar Minuten im Forum finde ich eurerseits @UliNobbe @Tondose und andere jedoch exakt das selbe denken.
Ihr jedoch verpackt das immer unter:
Wobei hier der Focus ganz klar auf den reinen angeblich “korrekten Weg” eurerseits liegt. Und nur dort! Wofür haltet ihr euch? Die allwissenden Messias die die Wahrheit verkünden? und nichts als die Wahrheit? Oder habt ihr nur Angst das die Leute, die eventuell durch meine Videos auf mAirList aufmerksam geworden sind, euch nun das Forum von “Nichtswissern” überfluten? Allen Anschein ist das wirklich so. Um es mit den Worten eines befreundeten Radiomacher [Kommerzielles Radio] zu beschreiben:
“Die Arroganz in diesem Forum in Testosteron zu wandeln, würde zwei neue Schwarzenegger hervorbringen”
Und genau hier ist das Forum nun an einem Punkt angelangt an dem ihr euch fragen solltet: “Was läuft hier schief” und nicht: “Was macht RADIOTOM falsch”
Allein das es alternative Kanäle gibt, die sich nicht mit dem Forum direkt identifizieren, spricht für mich eine sehr deutliche Sprache. Siehe Facebook.
Auch wenn man dazu sagen muss, das viele wie ich auch, gerne zweigleisig unterwegs sind. Jedoch hab ich in der Vergangenheit schon viele Stimmen gehört die das Forum hier deutlich in negatives Gefilde schieben.
Bestes Beispiel für absolutes Entgleisen der mAirList Community Delegation war der Beitrag von Leon.
Dümmer gehts wirklich nicht mehr. Und ich hab den Vater von Leon alias @AntenneSimulator wirklich gefeiert ohne Ende vor allem mit dem Satz:
By the Way… hat es fast keiner von Euch geschafft, sich überhaupt ansatzweise mit seinem Problem zu beschäftigen. Bis auf @ssnoopy Koschi22 und meine kleine Wenigkeit.
Die Software mAirList hat es nicht verdient, so schlecht in einem Forum vertreten zu werden. Dafür ist sie mir wie auch Euch zu sehr ans Herz gewachsen. Nicht umsonst senden bei dem Sender wo ich bin mittlerweile ALLE mit mAirList.
Leider ist es mir nicht möglich, die YT fürs bestimmte Bereiche im Netz zu sperren. Entweder ich lasse zu das sie weiter verbreitet werden, oder ich schränke zumindest das Einbetten in andere Orte ein. Daher der Hinweis:
Wie ich dir bereits geschrieben habe, ist das mit Torben abgeklärt gewesen. Sollte er jetzt seine Entscheidung zurück nehmen, mir das Logo zu überlassen, werde ich die Videos entsprechend bearbeiten. Videos in denen das anscheinend nicht eindeutig ersichtlich ist, sind ebenfalls entfernt worden.
Mein Vorhaben das Community Logo mit ein zu beziehen sollte lediglich nebenbei den Bezug zu mAirList selbst darstellen in den Thumbnails jedoch nie, wie du es schon gesagt hast, als offizieller mAirList Kanal.
Anscheinend wie man hier ja sieht, schon.
Bist du dir da wirklich sicher das ich mein Wissen, das ja anscheinend so falsch ist, auch wirklich aus diesem Forum hier habe? Das wäre doch für deine Vorstellung eines guten Support Forums nur noch fatal!
Das liegt einzig und allein daran das in Teilen des Videos, Geräte und Gegenstände in Form von möglichen Produktplatzierungen die nach den YouTube Richtlinien gekennzeichnet werden müssen vorkommen:
Abschließend kann man sagen, nicht alles was im Internet kursiert, gefällt jedem. Das ist logisch.
Über den weiteren Verbleib meines Kanals werde ich die Tage gründlich nachdenken. Bis dahin werden neue Uploads erst mal zurück gehalten. Entsprechende Hinweise wurde von mir umgesetzt in denen es zumindest auf den Bezug zum Community Forum undeutigkeiten geben könnte.
RADIOTOM
1 Like
Wir kritisieren.
-
“Bashen”:
“RadioTom ist voll doof, der macht beschissene Videos.” -
Kritik üben:
“In Minute […] ist eine unzutreffende Aussage”, “Einkanaligkeit ist kein Mono”, “Das Routing in mAirList ist falsch dargestellt”.
Dazu hat sich Tondose vorab schon vollkommen richtig geäußert:
Unsere (vielleicht auch deine?) jahrelange Erfahrung lehrt uns: Natürlich kann man es irgendwie hinmurksen, und in manchen Fällen ist das mit mAirList sogar realisierbar. Aber in den allermeisten Fällen steht eine krückenhaft dahergestrickte Lösung meist den Erweiterungswünschen im Weg und dann fehlt das Geld für was besseres, weil man es in ein Billigteil ohne Wiederverkaufswert gesteckt hat. Das Geld ist verbrannt.
Die Punkte, die wir (zumindest ich) RadioTom wirklich vorwerfen:
-
Fehlendes technisches Grundlagenwissen
(was nicht schlimm wäre, wenn du es in deinen Videos nicht erzählen würdest. Jeder kann ein Leben lang lernen. Es ist für den eigentlichen Zweck ohnehin überflüssig, aber durch deine Verplapperei unnötiger Aspekte offenbarst du erst diese Wissenslücken, anhand derer man sich fragt: “Wie kommt der darauf? Das stimmt doch gar nicht!” - und genau das sollte eben nicht an Neulinge auf diesem Sektor weitergegeben werden). -
Falsche Erklärung von Sachverhalten und Zusammenhängen, auch mAirList betreffend. An manchen Stellen könnte man meinen, du hättest die Software nicht verstanden, sondern könntest sie lediglich etwas bedienen. Stellenweise entsteht der Eindruck, dass du manche Dinge gar nicht wirklich verstanden hast, sondern einfach nur manche Dinge nachplapperst, die du irgendwo mal aufgeschnappt hast.
-
Didaktik, ein ganz großes Thema.
Mag ja sein, dass du irgendwo Ausbilder oder Anleiter bist, aber als Video-Erklärer zeigt sich diese Fähigkeit jedenfalls nicht.
Zu der Nummer mit der “Unterstützung der Community”:
Nicht in dieser Form, nein. Ich fürchte, du hast da was grundlegend missverstanden.
Er hat seine Entscheidung nicht zurückgenommen, du hast sie vielmehr ganz anders, auf dich zurechtgeschustert, ausgelegt und unsere Belange dabei … um höflich zu bleiben, nicht im angedachten Sinne respektiert.
Und da du mit der “Unterstützung des Forums” vermutlich nicht die Software, sondern
meinst, muss ich mich da als Teil der Masse herausnehmen, nämlich in etwa so:
Ganz so streng werde ich es nicht machen, aber der Weg ist vergleichbar: Was du, Tom, in dem Video erzählst, soll bitte nicht so auf mich abfärben im Sinne von “das habe ich aus dem Forum, in dem viele Anwender ihr Wissen zusammengetragen haben” - sorry, DAS habe ich so garantiert nicht dazu beigetragen, damit daraus teilweise falsches Wissen weitergegeben wird.
This is not my content!
Es ist fatal, in der Tat, deswegen ist diese Einblendung einfach nur eine reichlich anmaßende Unterstellung.
Dein öffentlich zur Schau getragenes (Halb-)Wissen ist mit dem Schwarmwissen des Forums schlicht und ergreifend nicht vereinbar.
Wenn du es woanders her hast: Toll! Aber dann schreib’ bitte auch da rein, wer dir die falschen Inhalte vermitelt hat. Ich war’s nicht, und wenn wir erst mal anfangen sollten, einen Faktencheck zu machen (alles Freizeit, nicht Arbeitszeit!), dann wird’s vermutlich ziemlich eng für deine Behauptungen.
Weißt du, da hast du dir in deinem Enthusiasmus einfach zu viel vorgenommen. Echte Produktbilder (Produktplatzierungen) - für was?
Geht es um mAirList oder die Produktbilder? Du hättest genausogut mit Symbolen arbeiten können, die es zuhauf frei im Netz gibt - für Mikrofone, Kopfhörer, ein stilisiertes Mischpult etc.
Oder, wenn du exakt einen Mischpultfader abbilden möchtest: Fotografiere ihn! Produziere eine langsame Kamerafahrt vor und binde sie ein! Urheberrecht bei dir und technisch vermutlich auch kein Hexenwerk.
Wir kommen hier erneut in den Bereich der Didaktik: Statt dich auf das Wesentliche zu konzentrieren - nämlich mAirList - schwurbelst du um alles mögliche mit bunten Bildchen herum, statt einfach mal auf den Punkt zu kommen.
Es hätte dich auch nicht in den kommerziellen YT-Bereich gebracht, wenn du es einfach direkt anhand deines Pultes gezeigt hättest (es gibt ja so ein Beispiel, wo du direkt das Pult und deinen Umgang damit filmst). Du wirst, vielleicht musst du das erst lernen, nicht auf jeden Furz eingehen können.
Besser kann man das Dilemma nicht beschreiben. Und wenn eine daraus resultierende Ablehnung als Arroganz gewertet wird: Damit kann zumindest ich leben!
Wir werden im (bezahlten) Support vergleichsweise oft gebeten, eine vermeintlich zerschossenene Webstation / Airlite / Airence-Konfiguration einzurichten bzw. wiederherzustellen, und das hat mit mAirList gar nichts zu tun (weil die Fernsteuerung von mAirList ja funktioniert).
Wenn du erst mal in die Situation gerätst. aufgrund der zu vielen an dich herangetragenen “Bitte erklär’ mal xy”-Wünsche eine freundliches “Nein” sagen zu müssen, wirst du umgehend der Buhmann.
DAS ist die Realität.
Schön, da haben wir beide etwas gemeinsam - bis auf die Tatsache, dass ich aktuell nicht sende (und vermutlich aktuell auch kein Webradio finden würde).
So, und was möchtest du damit sagen? Dass das eine Entschuldigung für fehlendes Wissen ist, das du aber trotzdem fälschlicherweise daherplauderst?
Exkurs:
Ich produziere ein Video über dich, Tom, als Videoproduzent. Darin verbreite ich keine Lügen, sondern stelle Vermutungen an und richte Fragen an mich selbst, die dich betreffen. Das ist nicht ehrenrührig, sondern eine freie Meinungsäußerung auf der Grundlage des mir zu diesem Zeitpunkt zur Verfügung stehenden Wissens.
Um mich (angeblich) abzusichern, stelle ich auch so einen Disclaimer an den Anfang.
Prognose: Es könnte ein flame war vom allerfeinsten entstehen und du wärst, vermutlich nicht unbegründet, sauer auf mich.
Exkurs Ende.
Erneut: Wenn etwas falsch ist, ist und bleibt es falsch - Disclaimer hin oder her. Und daran musst du dich messen lassen, wenn du das in die Öffentlichkeit bläst.
Um mal ein wenig Radiobezug herzustellen: Wenn ich moderiere, dass die Beatles eine erfolgreiche Boy-Band der 1980er Jahre waren und von Stock, Aitken & Waterman produziert wurden, dann würden mich entsprechende Hörer öffentlich in der Luft zerreißen (oder mich hinter meinem Rücken schlecht reden).
Bei deinen Videos ist das nichts anderes - nur, was ist dir lieber? Die öffentliche Auseinandersetzung oder ein hinterhältiges “Ach, das ist der Tom ohne Ahnung, jaja…”?
Und das bringt mich zu einem anderen Punkt: Wir sind uns, in einem anderen Video von dir, schon mal kritikmäßig begegnet. Das war in deinem “Cleanfeed”-Video. Dafür hat du ja bereits in einem anderen Forum eins aufs Dach bekommen - übrigens auch hinsichtlich der Didaktik (nicht nur), und diese Kritik kam nicht von mir.
Damit es alle verstehen: Tom hat im Laufe des Videos einen Begriff falsch ausgesprochen (korrekt begonnen, später geschludert). Da es ein wichtiger Begriff im Zusammenhang mit dem ganzen Video ist, war es kritikwürdig. Es ist offenbar auch durch die Schlusskontrolle vor der Veröffentlichung gerutscht.
Ich habe das dann - als Frage! - in die Kommentare geschrieben. Die Antwort kam prompt, ebenso öffentlich: Nein, ich habe keinen Fehler gemacht. In der Folge habe ich Tom mit einem Audiozusammenschnitt belegt, dass dem sehr wohl so ist. Immerhin: Er hat seinen Kommentar geändert (das Video mit dem Fehler jedoch nicht).
Für mich zeigt das die Grundhaltung: Ich habe recht, ich mache alles richtig - außer, mir beweist jemand unwiderlegbar, dass ich Mist gebaut habe. Und unbequeme Meinungen, Kommentare etc. Dritter kann ich nötigenfalls ja fröhlich löschen bzw. meine Antworten editieren, wenns für mich peinlich wird.
Ich stamme aus einer Generation, in der das “schlechter Stil” genannt wird, aber das wird jüngeren Leuten vermutlich nicht so viel ausmachen.
Es empfiehlt sich, Toms Videos herunterzuladen, bevor er sie wieder ändert, und auch die Kommentare samt Antworten per Screenshot zu dokumentieren, bevor die Löschtaste und der Editor zuschlägt.
Mir kommt spontan eine Partei in der aktuellen politischen Landschaft in den Sinn, die so ähnlich agiert. Es liegt mir allerdings fern, dich, Tom, mit dieser Partei in Verbindung zu bringen. Mir sind lediglich Parallelen im Online-Umgang aufgefallen. Ich hoffe (und wünsche mir), dass diese rein zufällig sind.
Zum Schluss möchte ich dann noch auf die Kritik am Forum eingehen.
Du formulierst sie so:
Das ist sehr heftig von dir formuliert.
Jetzt habe ich den Satz zitiert, damit er, wenn du deine Meinung ändern solltest, trotzdem der Nachwelt erhalten bleibt.
Nun gut, ich habe darauf zwei Antworten.
Zum einen habe ich bereits ein Angebot gemacht:
Das gilt nach wie vor. Ich wäre wirklich neugierig auf den kommerziellen Adrenalin-Kritiker.
Zum anderen aber, und das spiegelt meine aktuelle Stimmungslage wider (die sich hoffentlich wieder beruhigen wird), gehe ich mit folgender Idee schwanger:
Wir machen das Forum einfach dicht. Zack und fertig. Direkten Support gibt es nur noch in stundenweiser Abrechnung. Nichts mehr im Netz zu finden, keine Screenshots, gar nichts.
Ihr macht fröhlich weiter auf Facebook, bis da die ersten Sackgassen entstehen - oder einer von denen spendiert Geld für einen Support. Vielleicht, wie von Torben angedeutet, implodiert die Gruppe irgendwann. Wäre nicht das erste Mal (ich habe so was schon vor Jahren auf Xing erlebt).
Bevor jetzt einige erschrecken: Torben wird sich darauf nicht einlassen.
Aber nach deinem Beitrag habe ich nicht übel Lust dazu einfach das Forum links liegen zu lassen und mich rein auf meinen Job zu konzentrieren. Forumarbeit gibt’s dann nur noch während der Ansprechzeiten und auch nur, wenn im “anderen” Support keine vorrangigen (und bezahlten) Fälle anliegen.
So, und jetzt haben wir wirklich einen Arroganz-Level erreicht!
Die Community mag ja mal drüber nachgrübeln.
Dessen ungeachtet freue ich mich auf eine ebenso lebhafte wie sachliche Diskussion.
Ich hoffe, ihr lasst dabei die Netiquette nicht außer Acht.
Lieber @TomJumbo83,
ich bin etwas überrascht. Du veröffentlichst ein Video und setzt Dich damit natürlich der Kritik aus. Du verzapfst Unsinn drinnen, ich mache darauf aufmerksam, sogar in konstruktiver Weise, aber Du unterstellst mir
Mag sein, daß Dir mein Sarkasmus nicht paßt, das tut mir dann leid, aber inhaltlich habe ich nichts zurückzunehmen – übrigens genauso wie in dem von Dir verlinkten Beitrag von mir. (Außer Entrüstung über meine Kritik an der Orthographie habe ich übrigens keine Einwände vom Papa am Inhalt des angesprochenen Beitrages erkennen können. Näheres zu meiner Haltung zum Thema findest Du übrigens weiter oben in diesem Thread hier.)
Wie dem auch sei, ich nehme Deine Kritik ernst und werde fürderhin in diesem Forum nur noch als zahlender Kunde auftreten und dabei hoffen, daß es sich, wenn ich mal mit Fragen oder Problemen ankomme, nicht gerade um zuviele Pipifax-Themen dreht und die zügige Bearbeitung meiner Anliegen in Frage gestellt ist.
Entspannte Grüße
TSD
… und schon haben wir einen von vielen Unterstützern und Helfern hier im Forum verloren.
Herzlichen Glückwunsch!
AAAGRRRZZPFRTZGRUMMEL
Sorry, der mußte jetzt raus.
Ihr macht es einem, der lernwillig ist, aber nicht gerade leicht hier - genau mit diesen Diskussionen. Die gibt es inzwischen im Vier-Wochen-Takt.
Irgendwie hat hier jeder Recht. OK, der eine evtl. etwas mehr als der andere. Einzig das Video von Tom ist wegen der inhaltlichen Fehler wirklich nicht gut. Didaktik und sonstiges Bla Bla sind für mich “Künstlerfreiheit”. Sie sorgen dafür, dass man einen Beitrag bis zum Ende sehen möchte - oder eben nach 5 Minuten aufhört.
Kurz was zu meiner “Profession”: Inzwischen ein alter Sack, habe ich mit 15 angefangen, Parties zu machen, mit Heimanlage, einem Plattenspieler, einem Kassettenrecorder und einem Mikro. Mischpult hatte ich am Anfang noch gar nicht, da wurde einfach der Eingangswahlschalter umgelegt. Aber wir hatten immer schon eine selbstgebastelte Lichtorgel mit 3 Funzeln dabei. Und einen Lötkolben … 
Später hab’s ich dann geschafft, 17 Jahre lang meine Kohle als Club-DJ (Neudeutsch Resident DJ) zu verdienen. Da war noch alles analog. Also ich glaube, ich weiß inzwischen, was man wie wo einsteckt oder es besser läßt. Aber auch ich lerne nie aus, auch wenn es manchmal nur Kleinigkeiten sind. Ich bin seit jeher Autodidakt, im Vor-Internet Zeitalter gab’s ja praktisch keine andere Möglichkeit. Außer den Kollegen viel bei der Arbeit zuzusehen und ihnen ihr Wissen aus den Rippen zu leiern.
Dieses analoge Grundwissen hilft mir heute genau so gut wie damals. Weil für mich jeder Player, egal ob physisch vorhanden (Plattenspieler, Tapedeck, CD Player, mp3Player etc.) oder neuerdings eben die digitalen Sachen wie Ausspielsoftware mit zig Kanälen einfach nur Geräte sind.
Schade, dass @Tondose das Handtuch schmeißt. OK, manches mal ist er ein wenig pingelig, aber wer darüber hinwegsehen kann, erhält praktisch unerschöpfliches Radio-Wissen und Infos.
Zur viel geäußerten Kritik des “richtigen Weges”: Als Maurer lernst du, wie man ein Haus baut, ohne dass es beim nächsten Windstoß über den Bewohnern zusammenbricht. Das ist Jahrhunderte altes Wissen das da weitergegeben wird. Die Ziegelsteine werden versetzt übereinander gesetzt, weils so stabiler wird. Das kennen wir ja auch von Lego-Steinen, gell 
So ist das auch beim Radio machen. Es gibt einen seit den Anfängen des Radios bewährten Weg, einen Standard, an den sich alle halten. Auch die Gerätehersteller. Nur so funktioniert Gerät A mit Gerät B und jemand mit diesem Grundverständnis kann auch ein ihm unbekanntes Gerät zumindest rudimentär bedienen. DAS ist der Standard, von dem Tondose spricht und den er zu vermitteln versucht. Damit bringt man erst mal praktisch alles ans Laufen. Es steht dem Einzelnen dann ja frei, nach seinen Wünschen alles zu ändern. Auch auf die Gefahr hin, dass es wieder nicht funktioniert.
Lange Rede kurzer Sinn: Seid lieb zueinander und alles wird gut - und mit eurer Anlage funzt es dann auch.
1 Like
Na toll. Jetzt heult einer.
Aber zu eurer Beruhigung habe ich soeben den Kanal geschlossen und gelöscht.
Somit ist diese Diskussion hiermit beendet.
Weißt Du, Tom, es geht weniger um meine Traurigkeit als darum, daß ich Euch mit meinem unerträglichen Streben nach Perfektion nicht mehr belästigen möchte.
Ich finde, das ist absolut keine Belästigung. Egal, ob Webradioradio-Fuzzi oder Profi, jeder sollte versuchen, ein möglichst perfektes Ergebnis zu erzielen.
Ein großer Kollege brachte es so auf den Punkt:
Der Idealfall ist anzustreben!
[Ausraster]
Himmel, Gesäß und Nähgarn*, geht jetzt hier die gleiche Grütze wie weiland in den radioforen los?
Die älteren unter uns werden sich erinnern: Tondose war dort, obwohl (oder weil?) er ein langjähriger und mit vielen Wassern gewaschener Profi ist, jedem Anfänger gegenüber und nahezu jeder noch so vermeintlich blöden Frage stets aufgeschlossen und hilfsbereit.
Ja, auch zu mir, das gebe ich zu (was nicht heißt, dass ich TSD gegenüber nicht auch kritisch sein kann).
Er warf dort irgendwann das Handtuch, (nicht nur) weil manch Webradiot™ (radioforen-Slang!) ihm dann doch auf eine Art und Weise zusetzte, dass er kein Interesse mehr hatte, seine Energie weiter für diese Klientel zu verschwenden.
Natürlich gab es noch ein paar andere Gründe.
Zugegeben, ich habe mich scheckig gefreut, als TSD plötzlich hier im Forum auftauchte. Ich wollte es erst gar nicht glauben. Und habe versucht ihm deutlich zu machen, dass das hier nicht die radioforen sind und es um die Software, nicht die Anwender geht.
Leider sind aber zwischenzeitlich so einige Anwender auf der Bildfläche erschienen, für die ich dieses Versprechen nicht so gut halten konnte.
Solche Charaktere gab es früher™ auch schon und ich wurde ein einziges Mal Zeuge einer Nutzersperre durch Torben (Seltenheitswert!), aber in aller Regel ging es dann doch.
Herrjeh, wir sollten lernen, einfach mal von einem unendlich großen Erfahrungsschatz profitieren zu können, sich Teile davon anzueignen und dann auch weitergeben zu können.
Das gilt für jedes (korrekte!) Wissen, das uns hier zur Verfügung gestellt wird.
Bitte versaubeutelt das doch nicht (schon wieder).
[/Ausraster]
Ja, TSD mag mitunter etwas anstrengend sein, auch für mich, aber da wüsste ich noch ein paar andere Kandidaten.
So, und ich würde mich freuen, wenn das hier wieder ein “Benutzer helfen Benutzern” würde.
* Original von Heinz Erhardt
Es muss ja nicht gleich Perfektion sein. Vielleicht können wir uns darauf einigen, dass die Vorgehensweise gut, mindestens aber ordentlich sein sollte?
Damit ist immer noch Luft nach oben zu amtlich (so kenne ich das aus der Veranstaltungstechnik). Die Perfektion ist dann die langfristige Vision.
Für meine Kritiker: Ich selbst würde mich, sowohl technisch wie präsentatorisch, im Radio als “ordentlich, solide und brauchbar, aber ausbaufähig” einordnen.
Nur, falls jemand glaubt, meine Beiträge würden von einem viel zu hohen Standpunkt aus erfolgen.
So würde sogar ich mich einschätzen, auch wenn ich mittlerweile knapp 25 Jahre bei einem Frankfurter Sender On Air bin - am Mikro und auch am Selbstfahrer-Pult. Ich lerne immer gerne was dazu…
Von einem niederen Standpunkt kann man aber nicht viel lernen. Außerdem fehlt dann das Ziel, das “Da will ich auch hin, das will ich auch können” …
Also bitte weiter so, auch @Tondose 
Ich hätte es besser gefunden ihr hätte den Kollegen unterstützt.
Es gibt gerade für Anfänger kaum Infos und die Aussage bezüglich Handbücher etc. finde ich…, naja.
Da ist es doch perfekt wenn sich da jemand die Mühe macht sowas auf die Beine zu stellen. In meinem Augen habt ihr hier ein Chance vertan. Die Zeit die ihr jetzt hier in diesen Thread investiert habt, hätte ihr auch in Unterstützung für den Kollegen stecken können.
Achja, es gibt Fragen die immer wieder auftauchen, da wäre in Video als Antwort toll. Mag ja sein das alles auch im Wiki steht. Es gibt aber unterschiedliche Menschen die mit unterschiedlichen Medien besser zurecht zukommen. Es soll sogar Menschen geben den es schwer fällt die richtigen Infos aus dem Wiki zu lesen, zu verstehen und dann umzusetzen.
5 Likes
Ja, bitte?
Konkret, bitte: Wie hätte deiner Meinung diese Unterstützung aussehen sollen?
Wenn ein Video gut gemacht ist: Klar, warum nicht?
Aber eine Frage bleibt für mich dann doch: Wiki ist nicht so toll, die Handbuch-Aussage wird kritisiert, weil “unterschiedliche Medien”.
Also was denn nun? Was genau ist der Kern deines Beitrages? Ich kann im Moment noch nicht genau erfassen, was du nun eigentlich möchtest. Und, so nebenbei, welches wäre denn dein Beitrag dazu, wenn möglich?
Sei doch bitte so gut und unterstütze mich dabei, den Inhalt deines Beitrages richtig einzuordnen.
Was ist die Essenz?
Wow 
Ihr habt es geschafft, dass ein Mensch der offensichtlich Spaß daran hatte für Anfänger YouTube Tutorials zu produzieren den Kanal gelöscht hat. Er hat Zeit investiert und oft auch genau erklärt was als Newbie interessant sein könnte…
Dann kommt ihr und macht es schlecht!
Leben & Leben lassen! Schon mal gehört?
Ich werde keinem mehr eine Empfehlung geben mAirlist zu kaufen! Ja, das Supportforum hier ist auch eher arrogant. Nur weil ihr Profis seid, wa?
Tschüss.
3 Likes
Nun, ich find es nicht gut, dass man sich nicht die Mühe macht vernünftige Handbücher zu erstellen. Aber das ist eine geschäftspolitische Entscheidung. Ich sage hier nur meine subjektive Meinung.
Unterstützung: Gemeinsam mit dem Kollegen vernünftige Videotutorials erstellen. Das ist doch ein geschenk Gottes wenn es jemand gibt der sich die Mühe macht und Videotutorials dreht und das auch noch kostenfrei.
Aber statt dessen:
“Aus der Abteilung “Wie versaue ich mir meinen Samstag Morgen”:
Ich habe das Video angeschaut.
Na gut, es blieb beim Versuch, denn ab Minute 5 habe ich abgebrochen, weil ich noch frühstücken möchte.”
Sowas macht man einfach nicht. Kommunikation auf diese Art und Weise, ich weis garnicht was ich dazu sagen soll. Das hat einfach was mit Anstand zu tun.
Wo ist das Problem, statt hier ellenlang Quatsch zu schreiben, dem Kollegen die Punkte aufzuzeigen, vielleicht sogar mit dem Hinweis “Das wir das im Sinne der Community so nicht stehen lassen sollten”, bitte lösch das Video und drehe es korrekt nochmal neu.
Ich bin sicher Tom hat konstruktive verdient, sie auch als solche verstanden und entsprechend umgesetzt. Anstatt ihn hier so anzugehen. Wie gesagt, ich finde das gehört sich nicht.
Im übrigen, lieber Ulli, brauch ich dich nicht unterstützen, Du bist intelligent genug, hast sehr wohl verstanden und ich bin mir sicher das Du mein Beitrag richtig einordnen kannst.
Ich will da auch nicht noch mehr Öl ins Feuer gießen. Ihr habt ja erreicht das Tom sein Kanal und damit alle Videos gelöscht hat. Bravo, gut gemacht.
2 Likes