Hm… 
Da muss ich mal beim Administrator nachfragen (der nun wirklich wichtigere Sachen zu tun hat…).
Das ist aber schon irgendwie uncool, für ein so hochpreisiges Produkt…
Scheint nicht nur beim airlite so zu sein. Ich habe das airmate USB. Auch da scheint mir die USB-Mimik nicht gut zu sein. Hatte das anfangs mal probiert aber dann darauf verzichtet. Auch da gab es Probleme mit Störgeräuschen. Jetzt läuft alles über die Kanäle der Soundkarte.
Eigentlich hatte ich nie Probleme mit den USB Karten, nur das hat mich sehr geärgert.
Leider glauben viele das in diesen Pult teure HW verbaut ist weil es so schwer ist.
Glaubt mir für das Geld kann es zwar viel und ist extrem Anpassungsfähig aber das teueste ist sicher das Gehäuse.
Sonst ist da nur eine Print drin alles auf einer Platte ein Arduino PC mit Soundkarte und ein Netzteil.
Der Fader kostet 3 Euro pro Stück hier finde ich hätten sie mehr Geld investieren können.
Aber in großen und ganzen bin ich zufrieden mit dem Pult sonst hätte ich nicht schon zwei 
Wegen der Serialnummer von Mairlist mit dem kann ich leider nicht dienen, da ich bei der Konkurrenz bin (ProppFr…) das lässt sich besser auf meine Bedürfnisse anpassen. (Makro ausführen für meine LED Steuerung im Studio - Arduino) usw.
Falls dass Problem mit denn USB Channels bei Fred nicht einen anderen Grund hat, oder er die Fader nicht via Line In speißt (Externe Zuführung) wird er an einschicken des Pults leider nicht vorbeikommen.
Grüße Tom
Könntest Du das bitte mal etwas näher beschreiben? Es interessiert mich, ob Deine Anforderung tatsächlich nicht mit mAirList zu erfüllen ist. Keine Angst, es will Dich niemand bekehren!
Neugierige Grüße
TSD
Ich bin gerade in der Firma, wenn ich Zuhause bin werde ich dieses gerne erklären.
Und ich verwende 4 Monitore wo ich alles sehen kann, von Echtzeit Sendepegel, Player, Player History,Cardwall 1+2,Sendearchiv, es hat GPIO over WLAN OSC Protokoll - Tablet GUI dafür gemacht usw. deswegen ist auch meine Wahl seit 5 Jahren diese, nichts gegen eure SW ich hab sie ausprobiert und bin nicht wirklich damit zurecht gekommen.
Aber ich glaube das ist vorallem Geschmackssache.
Wer nachsehen will auf [bitte Tom direkt nach dem Radio fragen. Danke, Mod.] findet man mein Webradio dort sind auch Bilder zu sehen soll keine Werbung sein, aber vielleicht sieht man dann wieso ich lieber diese SW verwende.
Grüße Tom
Hallo Tom,
das ist natürlich schade; andererseits hast du dich gerade frisch bei uns im Forum angemeldet und ich möchte dich so oder so willkommen heißen.
Ich hoffe, nicht nur der Tech-Talk hat dich angelockt, denn im Kern geht es hier ja um mAirList und im Hardware-Bereich natürlich auch um das Zusammenspiel der Komponenten mit mAirList.
Deine Analyse ist auf jeden Fall interessant und für den ein oder anderen Anwender hilfreich.
Der Fairness halber müsste man das dann aber auch mit Produkten anderer Hersteller, die hier sehr populär vertreten sind, machen… 
Wann war denn dein Test mit mAirList? Auch über fünf Jahre her?
Gruß, Uli
Nein vor 1,5 Jahren ungefähr, nur leider gab die Zeit nicht her mich damit zu beschäftigen.
!!vielleicht sollte ich das wieder einmal machen!!
Irgendwas wollte da nicht aber nagelt mich nicht fest ist schön langer her.
Natürlich hat jede SW Vorteile und Nachteile genau so wie Propp… denn die Eierlegendewollmilchsau wird man leider nie finden
Wegen Ulis frage: Ich habe durch Zufall diesen Beitrag beim Surfen gefunden, und da wollte ich keinen in trockenen lassen wenn man selber das [oder so ein] Problem einmal hatte.
Wenn ich mich wieder einmal mit mAirList ausseinander setze werden sicher fragen kommen, wo ich mich gerne an euch wenden werde.
Grüße Tom
Zunächst: Ich hatte nie ein Airlite und werde nie eines besitzen. Aber: Wenn ich mir dieses Foto ansehe, dann finde ich das Gerät gar nicht mal so schlecht. Daß alles auf einer Platine sitzt, ist natürlich eine Kostenfrage, aber ich hätte es lieber so als irgendeinen Drahtverhau im Innern. Das ganze mittels Arduino zu verwirklichen ist eine geniale Anwendung desselben und bringt Raum für flexible Funktionalität. Freilich sollte der Hersteller mehr Augenmerk auf solche Dinge wie Schutzschaltungen für EIngänge und dergleichen legen. Ob man für das ganze tatsächlich so viel Geld nehmen muß, bleibt diskutabel, aber die Stückzahlen werden halt sicherlich im überschaubaren Bereich bleiben. (Und das ist auch der Grund, warum ich noch nicht selber in die Mischpult-Produktion eingestiegen bin.)
Profitable Grüße
TSD
Ich bin ganz deiner Meinung, es wurde voll versäumt hier auf Schutzschaltungen zu achten, sonst bin ich aber voll auf zufrieden und das mit dem Arduino dürfte wirklich gut funktionieren.Bis jetzt musste ich es nur einmal neu starten aber nach einen Jahr ist das vertretbar.
Ich hätte halt noch gerne in der nächsten Version das gleiche wie jetzt nur noch mit Hotstart Tasten unter die Fader, dann wäre es perfekt.
Ja der Faderstart ist super aber die paar Euro für Hotstart (Start,Stop) wären sicher eine gute Investition gewesen bei der Entwicklung.
(dann hätte es sich sicher verkauft wie warme Brötchen)
Nicht umsonst ist das Broadcast Pult Geschäft recht übersichtlich am Markt.
Will man bessere Verarbeitung geht es leider nicht ohne ~7000 Euro oder mehr.
Wenn du einmal doch in die Pult Produktion einsteigst lass es mich wissen, so ein Prototyp wäre fein von dir 
Grüße Tom
Siehst Du, für einen, der mit Faderstart groß geworden ist, sind diese Knöpfe völlig überflüssig.
Gewohnte Grüße
TSD
1 Like
Ich war aber auch kurz davor mir ein Aluprofil fräsen zu lassen mit zwei Reihen und unter dem Pult einzulassen, selbst die Taster der DHD 3200er Reihe hätte ich besorgt gehabt.
Auch Mini Displays, mit Arduinos hab ich gekauft gehabt wegen Titel und Spielzeit Anzeige.
Die Software (Sketch) wäre schon fertig gewesen, dafür hab ich einen recht schlauen Freund an der Seite.
Nur das ist leider unter Zeitmangel im Sand verlaufen. 
Vielleicht nehme ich das Projekt mal wieder auf.
Grüße Tom
Ich sehe den Markt, aus eigener Erfahrung, so:
Es gibt nach wie vor keine vernünftigen Broadcast-Pulte im günstigen Preisbereich. Das wird schon seine Gründe haben.
Auf was habe ich bislang geschraubt:
-
Yamaha MG-12 (egal, welche Generation und welche wechselnden Namen):
Einsteigerpult, das überraschend viel kann (Aux-Wege schaltbar, in den neueren Generationen auch simple Kompressoren auf den Mikrofonwegen 1-4). Die 60 mm-Fader werden ihm gern als Nachteil ausgelegt, aber das ist Gewöhnungssache.
Alles unterhalb dieser Pultklasse / Möglichkeiten ist zumindest mit sehr kritischem Augenmaß diskussionswürdig. -
Allen & Heath ZED 14:
Hat mit Radio zunächst absolut gar nichts zu tun, ist eher ein Live- oder auch Studio-Pult. Und dennoch punktet es mit vielen kleinen, aber ausgeklügelten Rafinessen. Es hat insgesamt sieben (!) plus ein Stereo-Eingänge, von denen jeder seinen eigenen Gain-Regler hat (konkurrenzlos!). Herausragende Routing-Möglichkeiten sowie, ebenfalls selten zu finden, einen Master-Insert auf die gesamte Pultsumme. Mein bislang bestes Pferd im Stall.
Die Broadcast-Variante XB 14-2 baut darauf auf. -
D&R Airmate (1. Generation) - geliehen bekommen -:
Nichts mit USB, keine Fernsteuerung, keine integrierte Soundkarte, also bitte nicht verwechseln.
Solider Panzer, sehr flexible Anschlussmöglichkeiten auf allen Kanälen, leider etwas aufwändig einzustellen (mit Jumpern!
).
Übersichtlich aufgebaut, einfach und, vom Master-Fader (in Stereo!) mal abgesehen, durchaus mit dem Hintergedanken auf den Radiobetrieb konzipiert. Eingebauter Cleanfeed, Monitor-Mute, Rotlichtschaltung, Talkback, separate Regelung für Gast-Kopfhörer etc. Technisch vielleicht nicht herausragend, aber gut und, wie anfangs beschrieben, solide.
Bemerkenswerterweise teurer (!!) als das Airlite (bezogen auf die zweite Generation, mit USB, aber immer noch keine Fernsteuerung und keine integrierte Soundkarte!). Das sollte einem zu denken geben.
Und nun zu den “hatte ich noch nicht, kenne ich aber”-Pulten.
-
Behringer DX 1000 / 2000:
Kenne ich persönlich als (zu großes) DJ-Pult, wenn ich gezwungenermaßen da drauf schrauben musste. Ist wohl eher für Hobbyisten und mobile Klein-DJs gedacht. Mit dem Gain-Regler stehe ich auf Kriegsfuß (kann meiner Erfahrung nach nix). Für den Radiobetrieb meiner Meinung nach nur bedingt geeignet. Kein brauchbares Routing - benötigt man als DJ ja auch nicht -; eine ordentliche Cleanfeed-Simulation ist daher nur umständlich einzurichten. -
D&R Airlite / Webstation:
Bei aller Kritik: Eins haben sie richtig gemacht - eine Nische besetzt. Mit Preisbrechern haben sie versucht, eine eierlegende Wollmilchsau in den Markt der Hobby-Webcaster zu werfen. Soweit wir das aus der mAirList-Sicht beurteilen können, klappt das recht gut, denn die Nachfrage nach dem Fernsteuerungs-Modul seitens der Privatanwender ist groß.
Praxiserfahrung: Zu Gast im Studio eines engagierten mAirList-Anwenders hat mich vor allem die Haptik des Airlite …
… überrascht. Da war ich bislang anderes gewohnt. Von verschiedenen Seiten hört man entweder mal Kritik an den Mikrofonvorverstärkern oder dem eingebauten USB-Hub (ich weiß nicht, ob es ein hochwertiges Mehrkanal-USB-Audiointerface sein kann wie ein Steinberg, Tascam oder Marian). Auch das Routing soll unübersichtlich sein.
Positiv: Der Voicetrack-Bus ist genial, wenngleich etwas tricky. Unklar bleibt, ob der Telco-Kanal via USB ausschließlich mit Skype oder auch anderen VoIP-Programmen bzw. Providern interagieren kann: PhonerLite, StudioLink, Sipgate etc. pp.
Praktisch (und dennoch teuer) für den Anfänger, vermutlich enttäuschend für den erfahrenen, anspruchsvolleren Selbstfahrer. -
Allen & Heath XB 14-2:
Aufbauend auf dem ZED 14 (siehe oben) hat A&H hier ein Broadcast-Pult umgebaut. Für erfahrene Radiomacher natürlich ein Witz, weil dann doch wieder einige Elemente fehlen, wie z.B. Faderstart auf den Stereokanälen (nur Hotstart verfügbar). Allerdings kann man beim ZED 14 und dem XB 14-2 die Fader einzeln austauschen und nachträglich Fader mit Startkontakten einbauen, was die Sache wiederum interessant macht.
Ansonsten aber: Unübersichtlich, unaufgeräumt, dennoch vielfältig. 4 Mikrofonkanäle, 2 Telco, 7+1 Stereo. Monitor-Mute, flexibles Routing für Selbstfahrer oder Techniker. Keine Fernsteuerung; Konfiguration über Mäuseklavier.
Preislich aber dennoch angesiedelt zwischen Webstation und Airlite, selbst wenn man noch eine mittelklassige, keineswegs schlechte externe Soundkarte mit Verkabelung hinzurechnet.
Wenn man sich aus dieser Perspektive den Markt anschaut, dann wird man feststellen: Qualität gibt es nur im vierstelligen Bereich; alles darunter ist auch nur eine halbgare Lösung. Bemerkenswert: Webstation und Airlite versuchen sich als Preisbrecher. Sie bringen zwar viel in einem Pult mit, scheinen aber nicht Qualität zu punkten.
Das ganz große Loch tut sich zwischen 2k€ und 10k€ auf. Dort geht es los mit DHD, und ein äußerst amtliches SX2 gibt es aktuell für ca. 12.000 Euro inkl. MwSt., wenn meine Informationen stimmen.
Ist halt nicht mal eben so in einer halben Stunde eingerichtet.
Wenn es also jemand schafft, richtig gute Qualität im modularen Aufbau in einer Brutto-Preisspanne zwischen 3k€ bis 7k€ in den Markt zu bringen, der dürfte die Szene meiner Meinung nach ordentlich aufmischen.
Begründung: Für ein Airlite haben die Leute ja auch schon 1.800 Euro bezahlt, und das Geld kam bestimmt nicht aus der Portokasse. Radio ist ein teures Hobby, und wer es liebt, investiert da auch gerne.
Nur mal als Anreiz: Ich wüsste viele Studios, aus denen dann die D&R Airence-Pulte rausfliegen würden… DHD ist denen (momentan noch) zu teuer.
Marktanalytische Grüße, Uli
2 Likes
Zweifellos. Ist aber entweder bei einem gegebenen Mindestqualitätsstandard unmöglich oder man geht ein selbstmöderisches unternehmerisches Risiko ein (Mindeststückzahl). Ausnahme: es findet sich eine Howard-Hughes-ähnliche Persönlichkeit mit Herzen fürs Webradio. Das Risiko freilich bliebe, wäre dann halt nicht so schlimm.
Gesponserte Grüße
TSD
Im Euro-Jackpot liegen aktuell 40 Millionen. Bis zum Annahmeschluss heute schaffst du es noch! 
3 Likes
Moment, das sollten wir noch mal durchrechnen:
Ein D&R Airence, zweiteilig (Main Unit plus Expansion Unit) wird aktuell angeboten für 3.780 Euro inkl. MwSt. frei Haus (Preise für Deutschland, Stand: 10. Januar 2020).
Analog, mittlere Qualität.
Steht bei mehreren Kunden, die ich am Telefon hatte.
Andere haben - aus Verzweiflung? - gebrauchte DHDs früherer Serien in den Studios stehen; aktuell kenne ich zwei Sender, bei denen ein Lawo Crystal am Start ist (einen davon kennst oder kanntest du 
).
Soll heißen: Der Markt ist da, das Geld ist da. Ich denke schon, dass da im mittleren vierstelligen Segment was möglich ist. Und es würde mich nicht wundern, wenn gebrauchte DHDs zunehmend auch bei ambitionierten Privatanwendern Einzug halten.
Mit den Mikrofonen ist es nicht anders - weg vom Røde, hin zum TLM 102 oder gar TLM 103.
Ernsthaft!
Na gut, bis zum “Usi” hat’s zuhause, aus Hobby, wohl noch keiner getrieben, aber wer weiß?
Die Leute hängen ja auch schon das Shure SM 7 B an Behringer-Pültchen (okay, für einen amtlichen Channelstrip war halt kein Geld mehr da, wobei es auch schon ein einfacher dbx getan hätte… 
).
Mich wundert inzwischen fast gar nichts mehr.
Ähnlich zum Vergleich die Bandmaschine Telefunken M!5A: Mittlerer vierstelliger (Stückzahlen-) Bereich, ja, aber über 15 Jahre hinweg. Wurde damals zwischen 15- und 25.000 DM pro Stück abgegeben. Und ich glaube nicht, daß das ein Supergewinngeschäft war. Ja, die hat auch einen immensen feinmechanischen Aufwand inne; ich will bloß sagen, daß ich persönlich mittlere vierstellige Stückzahlen für die Untergrenze einer rentablen Produktion halte.
Die wir wiederum von der vierstelligen Anzahl abziehen müßten …
Ansonsten kann man ja mal drüber nachdenken.
Verwiesene Grüße
TSD
1 Like
Hier gebe ich euch bzw. dir Uli vollkommen recht, zwischen 3k und 8k hier würde das Geld wirklich zum holen sein, das Airence habe ich mir auch angesehen statt dem Airlite, aber unnötig.
Aber für denn Preis die gleiche (bescheidene) Qualität wie beim Airlite??? nein danke.
So ein All in One Kasten mit guter HW zu bestücken ist sicher ohne (wie erwähnt) ein Selbstmord Kommando ohne Finanziellen Rückwind, bzw. bis hier das Geld wieder reingespielt ist (Entwicklung Prototyp).
Wegen dem Skype telefonieren am Airlite das funktionierte das letzte mal, ist schön langer her wunderbar (Talkback Funktion).
Wenn es um das Mehrkanalthema geht da habe ich schon alles durch, erst nach zwei Jahren testen und probieren, weiß ich welcher USB Kanal was macht und es perfekt mit der Sendesoftware verheiratet ist.
Eine ganz gute Alternative kann dieses System sein https://www.d-r.nl/axite.html
Es ist noch nicht so lange am Markt, mit Mainframe im ganzen Paket um 7649.-
Hier kann man noch auf Rechenlast DSP Karten vertrauen und aufrüsten wie man will.
DHD hat den Vorteil das es eine Deutsche Firma ist und hier sicher Support eines der Schlüssel Erfolge ist. Aber die Zeiten der Mainframes und Karten Erweiterung ist auch bei ihnen anscheinend vorbei, siehe DX/SX Core Systeme.
Zum Glück sind die neuen Pulte bis zur RM 4200 Mainframe Abwärts-Kompatible was ich weiß.
Hier verstehe ich auf jedenfall Antenne Bayern und glaube auch Ö3 die ihre alten Mainframes
auf die DX/SX Pulte fährt.
Man muss ja ihnen nicht alles in denn Rachen schieben.
Vielleicht kommt mal ein Geldsegen dann hat sich die Suche nach der Eierlegenden… erledigt 