Erste Erfahrungen mit der erweiterten Suche und intelligenten Ordnern

Die neue erweiterte Suche in v8.1 ist eine wirklich tolle Neuerung. Ebenso die intelligenten Ordner. Damit habe ich mühelos und in kürzester Zeit etliche Ordner angelegt, die aus meiner Sicht durch ihre Funktionalität die bisherigen virtuellen Ordner komplett überflüssig machen und die Arbeit extrem vereinfachen. Voraussetzung ist natürlich, dass die entsprechenden Filterkriterien in der Datenbank eingepflegt sind. Aber das ist ja ohnehin auch für den Scheduler erforderlich.

Toll ist auch, dass in der unteren Hälfte alle Standard-Attribute als Suchfelder aufgeführt sind und explizit durchsuchbar sind.

Für die Suchmasken „Erweiterte Suche“ bzw. „Suchanfrage bearbeiten“ fände ich allerdings als zusätzlich „feste” Felder noch „Externe ID“ und „Typ“ sehr hilfreich. Und da ja dort viele Kriterien gesetzt werden können wäre auch noch ein „Reset“-Button ganz hilfreich, mit dem man die Kriterien komplett zurücksetzen kann.

Ich habe damit auch schon experimentiert, ich finde die Smart Folders schlicht genial.

Was ich mich noch nicht traue: Sie im Scheduler einzusetzen, da der Inhalt ja bei jedem Öffnen (soweit ich das verstanden habe) immer neu erstellt wird.

Oder klemmt mein Verständnis da gerade?

Probiert habe ich das noch nicht, kenne mich mit dem Scheduler allerdings auch nicht gut aus. Ich gehe aber davon aus, dass die intelligenten Ordner dort genauso behandelt werden wie virtuelle oder andere Ordner. Wäre sonst unlogisch, oder?

Wäre es. Ich dachte nur, das es um eine reine Anzeige in der DB geht.

Aber es funktioniert. Gut wäre allerdings, wenn sich bestimmte Typen wie z.B. ‘Instrumental’ auschließen lassen würden, oder eben nur ein bestimmter Elementtyp erlaubt ist.

Ich teste weiter :slight_smile:

Deshalb hatte ich ja das zusätzliche Suchfeld u.a. für „Typ” vorgeschlagen :wink:

Ich hatte erst einen (!) Kaffee heute :grin:

Habe ich völlig übersehen. Ja, das wäre extrem gut!

Danke für das Feedback!

Weitere Felder können wir problemlos hinzufügen, bitte gerne einmal hier sammeln, was noch fehlen könnte.

Mir schwebt für die Zukunft auch schon eine “noch erweiterte” (vielleicht trifft es “komplexe”) Suche vor, in der man verschiedene Kriterien miteinander kombinieren kann. Müssen wir mal schauen :slight_smile:

Für’s erste wäre mir tatsächlich das Feld ‘Typ/Elementtyp’ wichtig, um für einen Ordner, der im Scheduler verwendet werden soll, bestimmte Elementtypen auszuklammern.

Wie ich mehrere Genres angeben kann erschließt sich mir auch noch nicht, Trennung per Komma scheint nicht zu funktionieren. :thinking:

Der Übersicht halber fasse ich hier meine Favoriten zusammen:

„Externe ID”
„Typ”
„zuletzt gespielt vor mehr als/weniger als" nn (Tagen bzw. Monaten)
“Reset” (lädt Werkseinstellung der Suchmaske)

Luxusausstattung:
„Preset speichern” (speichert aktuelle Sucheinstellungen)
„Preset laden” (lädt o.g. individuelles Preset)

Alles andere ist bei mir durch (mittlerweile 34 :face_with_hand_over_mouth:) Standard-Attribute abgedeckt, die erfreulicherweise alle im unteren Teil der Suchmasken zu finden sind.

Deine Aufzählung unterstütze ich zu 100% @calypso60 , auch wenn ich für mich nicht alles davon einsetzen würde (ext. ID).

Im weiteren Testverlauf mag mir aber bestimmt auch noch was auf- oder einfallen.

Probiere es mit Semikola.

Das steht alles in der Anleitung. Ich zitiere erneut :stuck_out_tongue: :slight_smile:

Asche auf mein Haupt. :woozy_face:
Anhand der zu verarbeitenden Fülle an neuen Informationen hat mein Hirn das gekonnt übersehen. Danke @Stefan_Hillen und @Tondose :hugs:

Ich habe noch einen Vorschlag zu den intelligenten Ordnern:
es wäre praktisch fürs Anlegen mehrerer ähnlicher Ordner (und das wird schnell eine stattliche Anzahl), die sich nur durch ein Kriterium unterscheiden, wenn man solche Ordner duplizieren könnte.
Beispiel:

Ordner für Dekaden, die außer “Jahr beginnt mit 197” mehrere weitere Suchkriterien (z.B. Sprache, Geschlecht, Hit, Flop etc.) enthalten.
Könnte man diese duplizieren, müsste man jeweils nur die Jahresbedingung anpassen.

Kann man denn innerhalb eines virtuellen Ordners weitere solche anlegen?

Ja, das geht auch (diese sind ebenso frei definierbar, also völlig unabhängig und keine Untermenge des übergeordneten Ordners).

Super! Und vielen Dank, daß Du meinen „virtuellen Ordner“ als „intelligenten Ordner“ interpretiert hast. Bin da noch nicht so drinne.

Was mir (und vielleicht künftig auch vielen anderen) große “Umstellungs”-Schwierigkeiten bereitet, ist das alte Standardsuchfeld. Die Volltextsuche habe ich deaktiviert.

Aus Gewohnheit habe ich z.B. “9 to 5” eingegeben, das führte zu “application seems to be frozen” (zumindest bei meinen inzwischen 250-tsd. Datensätzen). Bisher kam da immer sehr schnell ein Ergebnis.

Wäre toll und m.E. sicherer, wenn man da eine Grundeinstellung setzen könnte, dass z.B. nur Titel und Interpret (im Sinne einer Schnell-Suche) durchsucht würden. Oder das Feld wäre optional deaktivierbar und beim Datenbankstart erschiene stattdessen immer die erweiterte Suche.

Oder mache ich da etwas falsch verstanden?

… weil auch Datensätze wie

  • „Love Song »The Freak«“ von Mantovani mit der Abspieldauer 3’09 an Position B5 der LP „Love Songs“,

  • „The Crown“ von Gary Byrd & The G.B. Experience auf Motown 120·15·027 mit ℗-Datum 1983,

  • „Stop“ von Giorgio auf Hansa (LC 0835) 18 936 AT

sowie unzählige weitere, die jeweils irgendwo „to“, „5“ und „9“ enthalten – und das sind eine Menge! –, gefunden werden?

Sehe ich auch so.

Wahrscheinlich steckt in diesem missglückten Satz…

… das Problem. Ich habe irgendwie bisher noch nicht die Suchlogik dieses “alten” Feldes verstanden und mache deshalb etwas falsch.