Ich lese immer wieder von verschiedenen Konfigurationen und Setups der Studios. Sei es bei Audio Geräten oder in der Verwendung allgemein ob mit Externen Mischpult oder ohne usw.
Ich hatte die Idee schon vor ein paar Monaten aber sie lässt mich trotz damaliger Ablehnung seitens Torben irgendwie nicht los.
Wie oft verweisen wir zb darauf hin das WASAPI besser geeignet ist als Direct Sound?
Wie oft hatten wir schon die bekannte Stille im Line In Weil dieser beim Programmstart nicht aktiviert ist?
Um nur ein paar kleine Beispiele zu nennen…
Mairlist ist mittlerweile sehr sehr umfangreich geworden. Und diese kenne ich jetzt nur aus der Home Version. Möchte gar nicht wissen was die Pro noch so alles kann
Um aufs Thema zurück zu kommen wäre es nicht sinnvoll, nach der ersten Installation (oder Update) ein sogenannten Config Wizard zu haben der einen Schritt für Schritt durch die Grundeinstellungen führt?
Ich denke da zb. an die schlichte Abfrage ob externe Mischpulte verwendet werden oder rein Headset Betrieb vorliegt? Danach mit dem entsprechender Auswahl der Audiogeräte…Mehrkanal Betrieb Usw
Diese Variablen dann vorausgesetzt sind zb bestimmte Elemente wie LineIn aktiv oder eben nicht…
Ich würde mich gern mal ransetzen und eine entsprechende Dokumentation dafür verfassen über die einzelnen Konfig Wege zb zwischen reinem Headset Betrieb und Mischpult Betrieb.
Meinst Du eine Schritt-für-Schritt-Anleitung, so etwa wie eine Checkliste, nach der man sich durch die Einstellungen wursteln kann? Oder einen Software-Wizard, der so ähnlich aussieht wie das Installationsprogramm selber?
Bei letzterem befürchte ich, daß es Torbens Zeit nicht hergeben wird. Ersteres kannst Du ja mal anfangen zu schreiben. Allein, ich befürchte, daß Du zwar die grundsätzlichen Prinzipien darlegen kannst, sich dann aber ein Wust von if … then-Verzweigungen auftun wird. Welches Stereo-Pärchen Deiner Mehr-(wieviel?-)kanal-Soundkarte z. B. mit welcher Quelle/Senke belegt würde usw.
Und dann kommt jemand daher, der es wieder ganz anders hat und genau dieser Fall, da vergessen, nicht abgedeckt wurde.
Ich möchte Dich nicht entmutigen, aber mir schwant, das würde eine Sisyphosarbeit …
Ich kann mich hier nur wiederholen: Eine Studioumgebung ist einfach zu komplex, um allgemeingültige Konfigurationen zu erstellen. Ja, sogar die Metaebene ist zu komplex, also, erstmal festzustellen, wieviele unterschiedliche Konfigurationsmöglichkeiten es eigentlich gibt.
Das beste ist halt immer noch, ein wenig Bescheid zu wissen über das, was man so treibt in diesem Bereich.
Aber, wie gesagt: Im Prinzip eine gute Idee, probiere es einfach mal aus.
Dann bin ich dein Ansprechpartner, denn der Arbeitsbereich “Dokumentation” wurde an mich delegiert - was nicht heißt, dass ich es alleine tun muss. Gerne koordiniere ich auch verschiedene ehrenamtliche Aktivitäten.
Ziel sollte grundsätzlich das Wiki sein, und das - auf Dauer - bitte in englischer Sprache. Natürlich spricht nichts gegen eine deutsche Doku, aber die englische sollte parallel dazu erfolgen (das kann gerne auch jemand anderes übernehmen). Weiterhin sollte der Text Wiki-tauglich sein, also möglichst auf den Punkt und mit entsprechenden Verlinkungen versehen sein.
Für weitere Details sollten wir uns auf einem privaten Kanal näher austauschen, damit dein Wille und deine Energie möglichst effizient in die richtigen Bahnen gelenkt wird.
Torben hat sie damals zu Recht abgelehnt und ich denke, auch heute ist seine Meinung dazu keine andere. Die Logik dahinter ist auch ganz einfach: Es ist (für ihn) zu teuer und bringt keine zusätzlichen Einnahmen. Wie soll er da die Preise für euch konstant halten?
In solchen Fällen ist daher die Community gefragt - und in diesem Forum helfen Anwender anderen Anwendern. Anders war es bislang nicht möglich - zumindest nicht zu diesem Preis.
Dann ist es sinnvoller, dass Torben ein Update ohne DirectSound programmiert. Er muss dabei aber immer die Upgrader aus früheren Versionen im Auge behalten; ein Umstand, der von so manchem treuen mAirList-Anwender übersehen wird.
Weil die jeweiligen Konfigurationen höchst unterschiedlich sind. @Tondose hat dir das schon sehr gut erklärt.
In einem Folgebeitrag werde ich dir noch andere Aspekte aufzeigen, warum die mairlist GmbH deinen Wunsch für nicht so sinnvoll erachtet.
Dein persönliches Engagement hingegen begrüßen wir sehr.
Jetzt muss ich mal die kaufmännische Keule auspacken.
Für wen wäre so ein Setup Wizard gedacht, so es ihn denn gäbe?
Kleiner Tipp: Der professionelle Kunde ist es erfahrungsgemäß nicht.
So, und jetzt rechnen wir mal:
Eine Advanced Edition zum Normalpreis = 7,2 Home Studios.
Eine Professional Edition zum Normalpreis = 12 Home Studios.
Der professionelle Kunde braucht aber in aller Regel keinen Einrichtungs-Wizard, denn seine Umgebung ist üblicherweise auf Effizienz getrimmt.
Oder er nimmt unsere Einrichtungs-Pauschale in Anspruch, gerne auch den Premium-Support bei stündlicher Abrechnung.
Sofern es unsere Zeit erlaubt, bieten wir den Premium-Support auch Privatanwendern an und rechnen dabei sogar in Halbstunden-Schritten ab.
Jetzt die Frage an dich, @TomJumbo83: Wer bezahlt uns den Programmieraufwand für den Wizard, der vermutlich allein auf die Privatanwender abzielt - die uns vermutlich keinen zusätzlichen Umsatz bescheren?
Wir lieben und schätzen die Community, das steht außer Frage.
Aber wie sollen wir denn den 75%igen Rabatt (und bei der Home Studio noch sehr viel weniger) aufrecht erhalten?
